nak jaga hak orang bukan Islam, Hak orang Islam pulak mcm mana??

"Tiga Ahli Dewan Negeri Selangor meminta Enakmen Agama Bukan Islam Selangor (Kawalan Penyebaran Kepada Umat Islam) Enakmen 1988 dipinda untuk memastikan hak bukan Islam terjaga."- TMI

Baru-baru ini  Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) menemui ratusan Bible Bahasa Melayu selepas melakukan serbuan ke pejabat Persatuan Bible Malaysia di Petaling Jaya.

Difahamkan JAIS berjaya merampas 300 Bible yang berbahasa Melayu dari premis tersebut.

Ekoran dari kejadian tersebut,  YB Yeo Bee Yin, YB Rajiv Rishyakaran dan YB Lau Weng San, yang masing-masing Adun Damansara Utama, Bukit Gasing dan Kampung Tunku ni nak mengemukakan cadangan pindaan itu dalam sidang Dewan Negeri Selangor akan datang untuk memastikan hak bukan Islam terjaga.

Mereka menyifatkan tindakan Jais sebagai kasar, helo da bagi warning da melarang orang bukan Muslim di Selangor dari menggunakan 35 perkataan Arab dan ungkapan dalam agama mereka, termasuk “Allah”, “Nabi”, “Injil” dan “Insya’Allah”..gi buat gak psl ape? mereka berkata apa yang berlaku menjadi panggilan kesedaran untuk mengkaji semula sub-seksyen 9 kepada enakmen 1988 itu. 

Mereka juga kata seksyen ini jelas bertentangan dengan Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan yang memberikan hak kepada semua rakyat Malaysia untuk percaya, mengamal dan menguruskan agamanya.

YB-YB ni baca sampai abih ke tidak enakmen 1988 dgn perkara 11 Perlembagaan Persekutuan ni? 

kalo YB baca sepenuhnya enakmen 1988 ni dekat page awal sekali da bleh faham dah kenapa JAIS buat kerja mereka tu.

mmg la dalam Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan tu cakap pasal kebebasan beragama, tapi kalo YB-YB baca sampai abih ayat tu kan ade lagi sikit sebut "..tertaklut kepada Fasal (4)". Lepas tu cuba baca plak fasal 4 tu apa.. kalo rajin lagi baca Fasal 5.

Ke YB2 ni baca buku perlembagaan negara Israel atau negara lain? Mana plak dtg term "tetapi tidak dibenarkan menyekat hak bukan Islam dalam cara untuk mengamalkan kepercayaannya"??. Lepas tu bile plak term "menyekat pengembangan" diganti dengan "mengehadkan penyebaran"? YB2 jangan la pandai-pandai mengubah ayat. kalo yer pon nk ubah sile la dptkan persetujuan Agong n dewan dulu. 

Dulu masa menggubal perlembagaan ni your ancestors agreed on it tetapi bile u dah memerintah mulalah naik tocang nak memimpin Malaysia. Malaysia ni hak orang Islam dan orang bukan Islam membantu menjayakan dasar ekonomi yg termaktub dalam perlembagaan. Mungkin YB kene gi sekolah balik belajar perlembagaan persekutuan Malaysia ni..

Enakmen 1988 dgn Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan tu da buat elok da supaya kedaulatan agama Islam dan umatnya terjamin dan agama lain boleh diamalkan oleh penganutnya dengan aman. jgn la da bagi betis nak peha..nnt dah bagi peha nak ape plak lg..? 

RMK : tp kalo betul la dierg nk usul supaya enakmen 1988 ni digubal, dengan 44 kerusi DUN puak Pakatan Haram derg pegang mmg ada chance la Selangor jadi negeri Malaysia pertama membolehkan penyebaran agama kristian dilakukan secara bebas. kite tgk je la apa yg PAS Selangor dgn PKR Selangor akan buat.

Mcm Mana Bekas Banduan Boleh Ada Berjuta-juta ringgit??

Petaling Jaya, 2 Jan: Bagi mendedahkan dana kekayaan Datuk Seri Anwar Ibrahim, bekas pembantu Shankara Nair (peguambela kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim) Yuktesvaran a/l Malaipan telah mengadakan satu sidang media khas bertempat di Kafe Strawberry Fields sekitar 12.30 tengahari tadi.

Dalam sidang media itu tadi Yuktesvaran menyatakan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertikai pelaburan jutaan ringgit oleh anak Datin Seri Rosmah Mansor dalam industri perfileman di Hollywood. Namun DS Anwar tidak pula mendedahkan kekayaan yang dimilikinya sendiri.

Selain itu, Yuktes berkata,"Sebagai seorang bekas banduan tidak mungkin dia boleh memiliki harta berjuta-juta ringgit dalam masa yang singkat. DS Anwar Ibrahim memberi alasan bahawa beliau merupakan seorang pensyarah di Dubai dan Amerika Syarikat akan tetapi beliau tidak pernah memiliki kelulusan akademik untuk menjadi pensyarah."

Yuktes juga memberitahu bahawa DS Anwar telah membelanjakan lebih RM2 juta untuk perbelanjaan kes liwat yang melibatkan pakar forensik, DIA dan pakar untuk mengendalikan kes tersebut.

Antara pendedahan lain yang dinyatakan oleh Yuktes ialah Anwar telah membayar RM109,000.00 setelah kalah dalam satu kes saman V Lingam dan beberapa kes yg lain melibatkan Hamzah Zainuddin dan Khairi. Sekiranya segala kos yang diguna untuk mengendalikan kes DS Anwar ini ditanggung oleh Kerajaan Selangor maka ianya adalah satu kesalahan.

Yustes juga mendedahkan bahawa DS Anwar memiliki 3 pejabat di Dubai dan Amerika Syarikat di mana setiap pejabat dibayar USD 6,000.00 sebulan. Di samping itu DSAI membelanjakan berjuta ringgit utk mengendalikan Ibu pejabat PKR Pusat.

Bukan setakat itu, DS Anwar memiliki sebuah rumah banglo di No 11, Jln 3/61, Bkt Segambut Dalam, Kuala Lumpur yg mana penuh dgn ciri-ciri keselamatan dan nilai pasaran ketika dibeli adalah RM 7 juta.

"Beliau adalah peliwat, perasuah dan ejen CIA. Dana-dananya disalurkan oleh CIA. Beliau juga memiliki akaun simpanan di bank Al Barakah dimana beliau sendiri merupakan pengarah bank itu".

Yuktesvaran juga mendakwa bahawa DS Anwar telah membelanjakan berjuta ringgit untuk keluar negara menggunakan wang kerajaan Negeri Selangor. Lawatan luar negara tersebut langsung tidak membawa manfaat kepada pelaburan Negeri Selangor yg kini menjunam sehingga 80%. Selain itu, Yustesvaran juga mempertikai kos perkahwinan anak DS Anwar yang mencecah sehingga RM 3 juta.

Yuktesvaran menyatakan bahawa sidang media ini adalah bertujuan untuk mendesak DS Anwar menjelaskan sumber dana yang diperoleh dan mencabar DS Anwar berdebat dengan beliau secara terbuka.

"Dua laporan polis telah dibuat berhubung penyelewengan DS Anwar Ibrahim serta penglibatannya dengan CIA tetapi belum ada tindakan daripada pihak polis". 

Beliau percaya DS Anwar mempunyai ramai penyokong dalam beberapa jabatan dan Agensi Kerajaan yang lain.

sumber

RMK : TENGOK BERITA BULETIN UTAMA MALAM NI UTK LAPORAN PENUH

Gaji Dah Naik Tp KPI X Capai Lagi Pon..

Tahun 2013 baru sahaja melabuh tirainya dan memberi laluan kepada tahun 2014. Macam-macam berlaku spjg tahun 2013 ni sehingga hari ke akhir tahun dgn himpunan RPDM31D di dataran merdeka pada mlm tahun baru yg dikatakan utk memprotes kpd Kerajaan BN ttg kenaikan harga barang2 dan menuntut janji-janji BN dlm manifestonya semasa PRU13 yg lepas.

Duk ckp psl janji-janji x dikota ni ade satu lg janji yg tak dikota tp oleh kerajaan negeri Selangor. Ingat lagi kes isu air negeri Selangor. Kerajaan Negeri Selangor janji utk menyelesaikan isu penyatuan asset air Selangor dibawah Kumpulan Darul Ehsan Bhd (KDEB) sblm hjg tahun 2013 tp ni da masuk 2014 tp x selesai lg pon..

  

 Ape kes? Gaji MB da naik, KPI x capai lg

 

Xde org nak gi berhimpun utk isu ni plak ke? 

Gambar-gambar sekitar perhimpunan guling kerajaan #RPDM31D

Gbr2 sekitar dataran merdeka td. Dgr2 4000 org turun.

The Herd Mentality

Kalo kita check dalam kamus or wiki, herd mentality ni bermaksud:

The inability or refusal to listen to one's own instinct or 'gut feeling' but to instead follow the majority for fear of being wrong, ostracized or ridiculed..(UrbanDictionary.com)

ataupun,

Herd mentality, or mob mentality, describes how people are influenced by their peers to adopt certain behaviors, follow trends, and/or purchase items.(Wikipedia)

walaupun pd asalnya niat berhimpun itu aman tp biasa la manusia ni bila berada di dalam satu kumpulan (especially kumpulan yg besar) , perhimpunan yg aman akan tetap menjadi #havoc disebabkan oleh herd mentality ni.

kita tgk sendiri masa perhimpunan bersih sebelum ni yg dikatakan aman tp bile hari kejadian, haru biru jadinye. dgn org awam cedera, media cedera, polis / penguatkuasa cedera la.. lepas tu mula la permainan tuding jari kata org ni la start dulu, org tu la start dulu..mcm-mcm hal la lagi.

start sorg je la terpekik terlolong abis yg lain dgn secara otomatiknya akan follow. da mmg dlm genetik kite manusia mcm tu kot. mmg susah la nk avoid effects herd mentality ni.

Kerajaan pun bukannya tak nak bagi berhimpun, mmg dlm perlembagaan ade termaktub psl perhimpunan aman ni.  tp kene beragak la. bukan boleh main sedap nak berhimpun mcm kenduri kawen je. kalo kite tgk sejarah perhimpunan2 yg ke arah nk protes sesuatu ni mcm takkan aman je.. polis kalo dah tau risiko-risiko keselamatan akibat perhimpunan ni mcm mane nak bagi kelulusan berhimpun?

buat yg merancang nk gi dataran merdeka 31 Disember ni pikir2 la masak2.. mmg kite semua terasa peningkatan kos sara hidup tu tp pasti ade cara yg lebih bertamadun utk menyuarakan perkara ni. ingat kalo gi melalak2 kat dataran tu ingat esok bleh turun blk ke kos sara tu?

So bak kata pepatah, mencegah lebih baik drpd mengubati, fhm la nape org ramai (mcm aku) x setuju sgt perhimpunan2 ni..